SV Sandhausen - HSV ( 12.08.2018 13:30 Uhr )
-
Ich weiß nicht, wo wir das Thema Zweikampfquote hatten. Nun habe ich mir das Spiel gegen Sandhausen noch mal angeschaut und komme zu komplett anderen Daten. Gibt es eine genaue Beschreibung, was unter einem Zweikampf zu sehen ist? Wenn ein Spieler zu einem anderen hinlief, der aber vorher abspielte, ist das für mich kein Zweikampf.
Bei RvD sah ich 13 Zweikämpfe und davon hat er 7 gewonnen. Also etwas mehr als 50%. Laut Statistik hat er lediglich 17% gewonnen.
Bei Bates sah ich 15 Zweikämpfe und davon hat er 11 gewonnen. Also ca. 73%. Laut Statistik sollte er 50% gewonnen haben.
Wie kann es zu der Abweichung kommen? Hat einer eine Ahnung?
-
Außer, dass für diese Statistiker und Analysten die “Zweikampfquote eine der am schwierigsten zu ermittelnden Größen” sei, ist nichts über die Kriterien und Art der Berechnungsdefinition bzw. -Methodik zu finden.
Bsp.
“Zweikampf. Die Definition könnte doch ganz einfach sein, wenn zwei Spieler um den Ball kämpfen begehen sie einen Zweikampf. “Ist aber für uns hier die schwierigste aller Aktionen auf dem Feld”, sagt Opta-Projektleiter Raphael Reiners.” -
wenn ein Spieler einem Zweilkampf ausweicht gilt der auch als verloren. Weglaufen ist nicht die Lösung.
-
@mogli sagte in SV Sandhausen - HSV ( 12.08.2018 13:30 Uhr ):
wenn ein Spieler einem Zweilkampf ausweicht gilt der auch als verloren. Weglaufen ist nicht die Lösung.
Das kann es ja nicht sein, da die Spieler doch darauf getrimmt werden, den Gegner in eine Ecke zu “führen”, wo man ihn besser verteidigen kann oder den Angriff zu verlangsamen, damit die eigenen Spieler zurücklaufen können. Wenn ich also zum Gegner laufe, ihn aber nicht angreife, sondern dafür sorge, dass er zum Beispiel aus der Mitte nach außen läuft, habe ich den Zweikampf verloren, obwohl der Ball dann abgefangen werden konnte, weil durch mein taktisches Geschick er in eine Ecke gelotst wurde, wo ihm der Ball abgenommen wurde? Na gut, wenn man sich unter dem Aspekt anschaut, dann ergibt das Sinn.
Denn ist euch mal aufgefallen, dass kaum Zweikämpfe geführt werden? Das System, was sie spielen, ist dahingehend schon gut, es muss halt “nur” über 90 min durchgezogen werden, denn sonst gibt es große Löcher, wie wir gegen Kiel gesehen haben.
Ich halte fest, dass ich die Zweikampfwerte, die total schwach sind in den letzten drei Spielen, nicht mehr ernst nehme.
-
@hsv-fanin Zweikämpfe muss man aber annehmen, wenn der Gegner so spielt. Besonders in der 2. Liga. Wenn nicht, dann passiert genau das, was im Spiel gegen Kiel passiert ist.
-
@mogli … oder man spielt so schnell und sicher, dass es kaum zu Zweikämpfen führt. Theoretisch. :winking_face: