HSV - VfL Bochum (21.10.2018 13.30 Uhr)
-
@wasp sagte in HSV - VfL Bochum (21.10.2018 13.30 Uhr):
geht es wirklich immer nur darum, Recht zu haben?
Nein, aber darf man nun auch keine Zustimmung mehr äußern? Ihr wollt hier anscheinend eine “neue” Kritikkultur einführen, bei der aber nur ihr schreiben dürft, was ihr wollt, aber sonst keiner, oder wie verstehe ich das?
Werde mich dazu erstmal zurückhalten, weil es vermutlich genauso viel bringt, wie alle anderen Diskussionen mit dir / euch. Schade.
-
@hsv-fanin ganz einfach.
“Wir” kritisieren den HSV und seine Verantwortlichen
“Ihr” kritisiert uns dafür“Wir” schreiben positiv, nachdem wir etwas positives gesehen haben
“Ihr” schreibt meistens über etwas, was vermeintlich irgendwann postiv sein wird (woran ich nicht uneingeschränkt glaube).Das ist der Unterschied, den keiner sehen will. rrose hat es Euch versucht zu erklären. Vergeblich.
-
@hsv-fanin sagte in HSV - VfL Bochum (21.10.2018 13.30 Uhr):
Werde mich dazu erstmal zurückhalten
es wäre nicht richtig, Kritik im Keim zu ersticken bis sich die Leute zurück ziehen um sich dann selbst zurück zu ziehen. Macht ruhig weiter. Bald sind ja nur noch Leute hier, die Eurer Meinung sind. Viel Spaß.
-
Ich schreibe ja auch nichts mehr aber ich kann Euch mal den ersten Absatz aus diesem Blog nahelegen. Der triffts ganz gut. Schade.
-
@wasp sagte in HSV - VfL Bochum (21.10.2018 13.30 Uhr):
@hsv-fanin sagte in HSV - VfL Bochum (21.10.2018 13.30 Uhr):
Werde mich dazu erstmal zurückhalten
es wäre nicht richtig, Kritik im Keim zu ersticken bis sich die Leute zurück ziehen um sich dann selbst zurück zu ziehen. Macht ruhig weiter. Bald sind ja nur noch Leute hier, die Eurer Meinung sind. Viel Spaß.
Das ist also ein Kommentar, wo du dich auf den HSV und seine Verantwortlichen beziehst?
-
@hsv-fanin sagte in HSV - VfL Bochum (21.10.2018 13.30 Uhr):
Das ist also ein Kommentar, wo du dich auf den HSV und seine Verantwortlichen beziehst?
kann es ja nicht, wenn ich mit Dir hier über die Situation im Forum diskutiere. Ich kann ja nicht Hoffmann dafür die Schuld geben oder wie soll ich Deinen Kommentar verstehen?
-
@wasp sagte in HSV - VfL Bochum (21.10.2018 13.30 Uhr):
@hsv-fanin ganz einfach.
“Wir” kritisieren den HSV und seine Verantwortlichen
“Ihr” kritisiert uns dafür“Wir” schreiben positiv, nachdem wir etwas positives gesehen haben
“Ihr” schreibt meistens über etwas, was vermeintlich irgendwann postiv sein wird (woran ich nicht uneingeschränkt glaube).Das ist der Unterschied, den keiner sehen will. rrose hat es Euch versucht zu erklären. Vergeblich.
Mit anderen Worten, wollt ihr bestimmen, wer wie zu schreiben hat? Ich darf mich also nicht freuen, wenn ich mich freue? Was soll das hier? Warum lasst ihr uns nicht einfach so schreiben, wie wir wollen? Was spricht dagegen? Zu GV zum Beispiel habe ich mich doch so gut wie gar nicht mehr geäußert. Lasst uns doch einfach nicht mehr aufeinander Bezug nehmen. Ihr schreibt nicht mehr reflexartig, wenn hier etwas positives geschrieben wird, egal (!), ob es in euren Augen positiv ist oder nicht. Und ich antworte nicht mehr, wenn ihr schreibt. Dann wäre endlich Ruhe! Und ich darf mich ungehindert freuen. Wie schön wäre das!
-
@plaque sagte in HSV - VfL Bochum (21.10.2018 13.30 Uhr):
Ich schreibe ja auch nichts mehr aber ich kann Euch mal den ersten Absatz aus diesem Blog nahelegen. Der triffts ganz gut. Schade.
Ich lese mir das nicht durch. Es gibt halt zwei Lager. Das ist halt so. Und nun? Soll eine Partei weniger schreiben, weil es der anderen nicht gefällt? Ist das für euch Demokratie? Oder eine Stufe niedriger “gesunde Diskussionskultur”?
-
@wasp sagte in HSV - VfL Bochum (21.10.2018 13.30 Uhr):
@hsv-fanin sagte in HSV - VfL Bochum (21.10.2018 13.30 Uhr):
Das ist also ein Kommentar, wo du dich auf den HSV und seine Verantwortlichen beziehst?
kann es ja nicht, wenn ich mit Dir hier über die Situation im Forum diskutiere. Ich kann ja nicht Hoffmann dafür die Schuld geben oder wie soll ich Deinen Kommentar verstehen?
Und wenn wir mit euch diskutieren wird uns unterstellt (siehe dein Post oben), dass wir euch angreifen. Es ist sinnlos, denke ich.
-
Ich fand die Kritik am HSV hier gar nicht so schlimm. Ist woanders viel viel schlimmer. Im Fußball wird doch immer kritisiert oder nicht? Wenn ich vom Dorfverein nach Hause kommen geht’s auch immer so: 2:0 gewonnen, ABER ABER ABER!
Freue mich über jedes Tor, jede gute Spielsituation und jeden Sieg wie ein kleines Kind aber habe auch fast immer was zu meckern.
Die Situation mit den Schulden und den eingeschränkten Möglichkeiten ist doch auch Mist. Darf man nicht schön schreiben. -
@all Es ist doch interessant wenn hier verschiedene Meinungen vertreten sind. Wenn man anderer Ansicht ist, kann man das dem/der Betreffenden doch auch schreiben. Und in den emotionalen Phasen kurz nach einem Spiel kann dann die Wortwahl vielleicht auch mal etwas krasser werden. Dann schüttelt man sich einmal und gut ist.
Und wir sollten eins nicht vergessen: Was uns ALLE VEREINT ist die Liebe zu unserem HSV! Was geileres gibt es doch kaum, oder? In diesem Sinne: NUR DER HSV!
-
@hsv-fanin ich glaube er/sie denkt, du fühlst dich persönlich angegriffen, wenn er/sie den HSV kritisiert.
-
ich bin auch nicht bereit Hoffmann und Becker ein Zeugnis zu erstellen, bevor das Schuljahr vorbei ist.
Jetzt wird es aber Zeit, dass der Ball wieder rollt man. Länderspiele sind irgendwie doof. -
@mogli sagte in HSV - VfL Bochum (21.10.2018 13.30 Uhr):
Jetzt wird es aber Zeit, dass der Ball wieder rollt man. Länderspiele sind irgendwie doof.
Ja! Immer wenn die Liga Fahrt aufnimmt, kommen die Länderspielpausen. Das nervt! Aber so unsinnig die NationsLeague auch ist, ist immer noch besser als diese Qualispiele gegen namenlose Gegner.
-
@hsver sagte in HSV - VfL Bochum (21.10.2018 13.30 Uhr):
@hsv-fanin ich glaube er/sie denkt, du fühlst dich persönlich angegriffen, wenn er/sie den HSV kritisiert.
Nein, dem ist nicht so. Ich finde es nur schade, dass der Neuanfang in Gefahr gerät, wenn wieder die alten Mechanismen gestartet werden, denn durch die (z. B. Trainerwechsel) ist der HSV doch erst dorthin gekommen, wo er ist.
Es sollte endlich mal umgedacht werden. Der Neuanfang wurde ausgerufen und die Fans folgten dem, das sollte nicht aufs Spiel gesetzt werden.
Sogar die Journalisten streiten sich über genau dieselben Punkte, wie wir hier.
Aber was wäre anders, wenn nach drei schwächeren Spielen sofort der Trainer gewechselt wird? Wie viel haben die vergangenen Trainerwechsel gebracht? Natürlich wird es immer was zu meckern geben, das machen sogar Vereine wie Real oder ManCity. Das ist nicht der Punkt, sondern dass nun schon wieder reflexartig alte Mechasnismen greifen sollen, die nachweislich nichts gebracht haben.
-
@wasp sagte in HSV - VfL Bochum (21.10.2018 13.30 Uhr):
@hsv-fanin ganz einfach.
“Wir” kritisieren den HSV und seine Verantwortlichen
“Ihr” kritisiert uns dafür“Wir” schreiben positiv, nachdem wir etwas positives gesehen haben
“Ihr” schreibt meistens über etwas, was vermeintlich irgendwann postiv sein wird (woran ich nicht uneingeschränkt glaube).Das ist der Unterschied, den keiner sehen will. rrose hat es Euch versucht zu erklären. Vergeblich.
Genau das ist es. Und das macht eben eine Diskussion hier sinnlos.
Bis irgendwann mal vielleicht. -
@hsv-fanin siehst Du in wasp etwa einen Bild Reporter?
-
@mogli sagte in HSV - VfL Bochum (21.10.2018 13.30 Uhr):
@hsv-fanin siehst Du in wasp etwa einen Bild Reporter?
Wieso? nein. er ist wie jeder andere hier ein HSV Fan oder HSV Interessierter, der/die sich austauschen.
-
@hsv-fanin es sind doch nicht wasp, rrose oder gv, die alte Mechanismen in Gang setzen. rrose und wasp sind Fans durch und durch. Ich habe mit den beiden gemeinsam bei Matz für den HSV gekämpft. Gegen den Arena Blog und die Lügen dort. Kann man im Archiv nachlesen, falls es noch da ist. Ich verstehe nicht, dass sie hier zu Gefährdern des HSV abgestempelt werden. Lasst sie doch mal vieles mit Recht kritisieren oder skeptisch sein wegen Hoffmann, der damals das Scouting abgeschafft hat. rrose weint heute noch
-
und ganz ehrlich, mir kommt die Kritik hier nicht wie pesten vor. Da gab und gibt es ganz andere Kandidaten. Jede Kritik ist hier mit Argumenten absolut nachvollziehbar. Niemand will etwas zum Einsturz bringen. Das wäre ja auch Quatsch, nachdem man 7 Jahre Geduld hatte.