HSV - Borussia Dortmund (20.09.2017 20:30h)
-
Die Journalisten könnten doch mal fragen, wie das mit Waldschmidt ist. Gisdol gesteht allen Fehler zu, sagt, dass die Jungen auch mal einen schlechten Tag haben können, ist es bei Waldschmidt denn etwas anderes? Was ist es, was ihm im Wege steht?
Die PK mit Gisdol fand ich wieder erfrischend. Er grätschte sofort dazwischen, als die Frage nach Mathenia kam, ebenso bei Jatta. Das gefällt mir. Auch, dass er den Fokus wegholt von den Verletzten, weil er sagt, dass sie genügend gesunde Spieler hätten.
Glaube zwar nicht, dass wir morgen was holen werden, aber ich denke, er wird den Weg mit den jungen Spielern weitergehen. Auf sein System morgen bin ich gespannt. Wirklich ein 4-3-3?
Scheint ja, als wäre Ekdal angeschlagen, dann wird wohl Jung für ihn spielen und Mavraj wieder in der IV. Sakai LV. Wer dann noch im Mittelfeld? Holtby? Vorne zentral Wood, daneben Hahn und Jatta? Auf alle Fälle schaue ich entspannt, weil ich nichts erwarte. -
Was wurde Augsburg schlecht geredet, als sie gegen uns verloren haben. Bundesligauntauglich usw. Nun stehen sie auf Platz 3 mit 10 Punkten. So kann es gehen. Nun haben sie aber nicht so viele Verletzungen, wie wir, sonst denke ich, würden wir auch weiter oben stehen. Wie lange ist Kostics noch verletzt? Hunt kommt ja langsam zurück, Wood ja hoffentlich morgen schon. Dann fehlt Müller noch. Aber ein Spieler ist zu ersetzen, aber alle vier?
-
ach ja, und gegen Leipzig hat man gesehen, wie es gewesen wäre, wenn Kostics seine Chance genutzt hätte. Ob die gegen uns zurückgekommen wären? Vermutlich nicht. Schade!
-
Gibt es schon Entwarnung bei Wood und ist Ito dabei?
-
alles gut mit Wood, grünes Licht. Ich habe zwar Bedenken, dass es gut geht, hoffe aber, dass Dortmund uns nicht abschiesst. Bis nachher…
-
Ich erwarte heute mal nicht mehr als eine Niederlage und kein Wunder.
-
Es wird ein tolles Spiel, so oder so.
Falls der BVB deutlich besser ist, ein tolles Spiel liefert, bekommen die halt nicht mehr als ein Unentschieden -
Verdiente Niederlage, aber gut gespielt vom HSV. Es fehlt vorne, dass mal einer reinfällt, da haben wir derzeit das Glück nicht. Nun geht es gegen zwei Mannschaften, die hinter uns stehen. Schaffen wir da ein Unentschieden gegen Leverkusen und einen Heimsieg gegen Bremen sind wir weiter Big im Mittelfeld und lassen weiterhin ein paar Mannschaften hinter uns. Genau das war das Ziel.
-
so hatte ich es vom Ergebnis her erwartet. Der HSV spielte aber besser, als ich vorher gedacht hatte. Um Punkte zu holen, muss man manchmal Tore schiessen.
-
Bei manchen Reaktionen auf die letzten Spiele, ich meine nicht euch hier, frage ich mich, was erwartet wurde. Wir haben zu Hause gegen Leipzig und Dortmund verloren. Wer hätte denn wirklich damit gerechnet, dass wir die an die Wand spielen und gewinnen? Natürlich kann immer ein Sieg oder Unentschieden drinnen sein. Schießen wir gegen Leipzig das erste Tor, wer weiß, wie unsere Spieler über sich hinaus gewachsen wären. Dortmund war ich überrascht, wie gut sie Dortmund vom eigenen Tor fernhielten. Dass man das niemals über 90 min fehlerfrei hinbekommt, ist klar. Dass sie Torchancen haben werden, auch. Gut finde ich, dass wir überhaupt wieder Torchancen hatten, was gegen Hannover ja nicht so gut aussah. Und ohne Müller und Kostics hätte ich auch nicht gedacht, dass wir die haben würden. Die Systemumstellung war wohl genau richtig für das jetzige Personal.
Und okay das Spiel in Hannover. Ich weiß nur, dass ich in den letzten Jahren (Gefühl 15 -20 Jahre) mich immer wieder fragte, warum wir ausgerechnet dort immer verlieren mussten. Keine Ahnung warum, aber dort haben wir selbst dann schlecht ausgesehen, als wir in der Tabelle noch besser standen und den Blick zur Euroliga hatten.Wichtig werden die nächsten beiden Spiele. Leverkusen, um zu schauen, ob die Systemumstellung wirklich angenommen wird und wir uns weiterhin Chancen erspielen, die wir dann auch ruhig mal reinmachen dürfen. Und zu Hause gegen Bremen wäre alles andere als ein Sieg eine Enttäuschung. Würden wir wirklich 3-4 Punkte aus den nächsten beiden Spielen holen, was ja automatisch bedeutet, dass die beiden Vereine hinter uns bleiben, hätten wir 9-10 Punkte nach 7 Spielen. Und es war klar, dass die Hinrunde schwierig wird, weil wir da die Knaller alle zu Hause haben und die “kleineren” Vereine auswärts. Natürlich ist das eine Spielerei, aber würden wir 9 Punkte nach 7 Spielen haben, wären das hochgerechnet auf die Saison 44 Punkte und bei 10 Punkten 48 Punkte. Dabei ist zu berücksichtigen, dass wir in der RR hoffentlich Müller wieder zur Verfügung haben und die RR vermutlich “leichter” sein wird, wie oben geschrieben.
Wenn ich bedenke, dass wir seit dem ersten Spiel ohne Müller (bester Scorer) spielen, seit dem 3. Spiel ohne Kostics spielen, dann sind doch die Ergebnisse nicht überraschend. Aber die Spiele gegen Leipzig und Dortmund waren so schlecht nicht und ich hoffe, dass Gisdol jetzt die Kurve gekriegt hat mit seinem Personal. Er hat es letzte Saison auch geschafft ein Spielsystem zu finden, was auf sein Spielermaterial passte. Und mit den Ausfällen hat er jetzt auch wieder eine Umstellung gemacht, die scheinbar gut für die Mannschaft ist. Mit Kostics statt Holtby vorne drinnen, wären wir auch gefährlicher.
Der HSV ist voll im Soll und ich bin froh, dass wir 3 Punkte Abstand zum Relegationsplatz haben.
Sakai war endlich wieder spritziger, aber positiv überrascht war ich von Santos, der sich richtig reinhängte! Von wegen man hat ihn enteiert! Der hat richtig gekämpft, das hatte mir gut gefallen. Auch Waldschmidt hat versucht besser gegen zu halten und hat den Kopf nicht in den Sand gesteckt. Es geht also und Gisdol scheint beide so zu kitzeln, dass sie besser werden. Weiter so!
-
@hsv-fanin sagte in HSV - Borussia Dortmund (20.09.2017 20:30h):
Schaffen wir da ein Unentschieden gegen Leverkusen und einen Heimsieg gegen Bremen sind wir weiter Big im Mittelfeld und lassen weiterhin ein paar Mannschaften hinter uns. Genau das war das Ziel
Aber genauso ist das.
Leverkusen ist gefährlich, weil angeschlagen.
Bremen ohne Kruse, das ist gut für uns -
@wasp sagte in HSV - Borussia Dortmund (20.09.2017 20:30h):
Um Punkte zu holen, muss man manchmal Tore schiessen
Und wir hatten richtig gute Chancen.
Der Bürki hat stark gespielt.
Ich bin sehr zufrieden mit der gezeigten Leistung vom HSV -
@onkel-todde sagte in HSV - Borussia Dortmund (20.09.2017 20:30h):
Leverkusen ist gefährlich, weil angeschlagen.
Bremen ohne Kruse, das ist gut für unsDas stimmt und sie spielen zu Hause, wo sie den einzigen Sieg eingefahren hatten. Das wird sehr schwer, hoffe einfach, dass die Mannschaft wirklich zusammensteht und etwas mehr Glück im Abschluss hat.
Bremen ohne Kruse - wir ohne Müller und Kostics. Aber ich war auch froh, als ich das hörte.
-
Moin! Ja,sie haben ganz ordentlich gegen Dortmund gespielt! Habe sogar mit weniger gerechnet.Der BVB hat ein sehr starke Offensive und daher geht das 0:3 in Ordnung.Auber hat ja noch 2-3 100% liegen gelassen.Gestern war im Stadion das Thema Kühne angesagt und es wurde klasse diskutiert.Und es wurde leider sehr deutlich das es im Verein nicht ruhig ist.Leider haben mich einige mit sehr guten Argumenten überzeugt, das es mal wieder gnadenlos brennt.Und im Mittelpunkt steht Bruchhagen natürlich.Für mich kocht er seine eigene Suppe und ich bin fest davon überzeugt das es Brandgefährlich wird.Ich hoffe Gisdol behält die Ruhe und bringt die Mannschaft auf den richtigen Weg. P.s:Meine Meinung zu Kühne.So jemanden darf man nicht vergraueln!!! Er hat uns 2 mal vor der Insolvenz gerettet und letztes Jahr die Lizenz.Er hat ja auch oft Recht,mit dem was er sagt! Nur sollte er das nicht Öffentlich machen!!! Eins kann ich euch sagen und zwar das es alleine die Schuld von Bruchhagen ist!!!
-
Der HSV hat gut gespielt und hoch verloren. Das ist schade aber jetzt heisst es wieder Mund abputzen und weiter geht’s. Die Spieler sind gestern sogar an ihr Limit gegangen, so blöd wie das bei dem Ergebnis klingt. Leider fehlte am Ende immer wieder die letzte Genauigkeit im Abspiel und beim Abschluß. Obwohl sie dieses Mal nicht völlig von der Rolle aus der Halbzeitpause gekommen sind, konnten sie die hohe Niederlage nicht verhindern. Jetzt nach vorne schauen. In dieser Liga ist jeder schlagbar.
-
@rrose sagte in HSV - Borussia Dortmund (20.09.2017 20:30h):
Jetzt nach vorne schauen. In dieser Liga ist jeder schlagbar.
Ich finde auch man sollte das ganze von Spiel zu Spiel sehen, so viele Punkte sammeln wie möglich und nicht so viel lamentieren.
-
@nicki1887
Die Presse, gerade die Hamburger Presse zeichnet von Kühne ein Bild was nicht der Wahrheit entspricht. Hier werden Dinge dramatisiert, um seine Daseinsberechtigung zu wahren. Die “Berichterstattung” will einen Keil zwischen Kühne und dem HSV verkaufen! Es wird so dargestellt, das Kühne vom HSV vergrauelt wird oder die Schnauze voll hat, usw. Und zu viele glauben es auch noch. Ich sage ganz ehrlich; ich glaube den Mist nicht, den da Leute schreiben oder verbreiten; die immer nur das Schlimmste daraus lesen und so Stimmung machen. Aber das läßt sich ja bekanntlich besser verkaufen…
Es gibt für mich keinen einzigen Grund Heribert Bruchhagen nicht zu glauben. Er hat regelmäßigen Kontakt und Austausch mit Kühne, den andere NIEMALS haben werde, aber meinen ein Urteil über ihn fällen zu müssen. Mumpitz!! Was hat HB davon wenn er etwas schön redet?? Kühne würde sicher reagieren, wenn HB die Unwahrheit sagt. Oder glaubt jemand, Kühne kriegt das nicht mit??
Und nur weil Kühne mal eine negative Aussage macht, wird alles sofort in Schutt und Asche geschrieben. Die (Hamburger) Presse warte förmlich darauf und springt beim kleinsten Anzeichen sofort an!! Erstmal alles groß rausrotzen … klein zurückrudern kann man immer noch.
Ich hör jetzt lieber auf… -
@nicki1887 Jetzt mach aber mal einen Punkt! Dein Kühne Bashing finde ich schon merkwürdig. Es sind alles Vermutungen, du / ihr wisst nichts genaues. Und was hat Kühne denn schon groß gesagt? “ERST MAL” gibt er kein Geld mehr, was heißt denn das genau? Ist doch klar, was ERST MAL heißt. Und Bruchhagen sagte doch auch, wenn es eng würde, würde Kühne aushelfen.
Du hast mal ein paar Punkte aufgelistet, die dich an Bruchhagen stören. Es ist nun mal so, dass er sich von einem Gönner unabhängig machen möchte, das ist doch gut und unterstützenswert. Und die Ticketpreise wurde auch schon unter Beiersdorfer angehoben, wo ich schon dachte, hoffentlich geht das gut. Der Verein hat Schulden, aber er braucht Geld, um sich zu Entschulden, um neue/gute Spieler zu holen.
Was kocht er denn für eine eigene Suppe? Es kann doch nicht sein, dass er jetzt beschimpft wird, weil er versucht ein ausgeglichenes Haushaltsjahr hinzubekommen. Ist es dir lieber, wir machen - wie unter Beiersdorfer - jedes Jahr > 5 Mio neue Schulden??? Das kann nicht euer ernst sein.
Nenne Fakten, damit man darüber diskutieren kann, aber nicht “ich habe gehört”.
wieso ist es im Verein nicht ruhig? Was gibt es denn? Auch hier, nenne uns Fakten!
Lass uns teilhaben an den “sehr guten” Argumenten, dann können wir hier schauen, ob sie uns auch überzeugen oder ob wir vielleicht Gegenargumente haben. Aber einfach nur zu bashen ist doch nicht unser Niveau, oder?
-
Natürlich liefer ich gerne Argumente und das sollte ich auch, wenn ich so etwas schreibe.Ich kann nicht alles schreiben,das würde den Rahmen sprengen.Ich nenne auch keinen Namen.Ich kenne z.b seid über 20 Jahre Ordner vom HSV,die Zugang in den VIP Bereich des HSV haben.Die kriegen mehr mit als einige Reporter (Morgenpost usw).Der Ordner, der mich oft mit News versorgt ist absolut zuverlässig.Ich habe von ihm schon mehrfach Sachen gehört die sich als absolut wahr erwiesen haben.Fangen wir mal an.-1) Es gab im Stadion, nach dem Spiel gegen Augsburg einen Streit zwischen Bruchhagen und Todt, den mein Bekannter Ordner mitgekriegt hat.Es ging um den Stafylidis-Deal.Eins vorweg,vergesst mal die Stafylidis-Ablöse(fand ich auch viel zu hoch, aber darum ging es nicht).Gisdol hat mit Todt gerdet und ihm mitgeteilt das er gerne Stafylidis haben möchte,Kühne hat zugesagt die Ablöse zu zahlen.Todt hat dan die Gespräche aufgenommen mit Stafylidis und Augsburg.Soweit uns ja allen bekannt,oder? Reuter war nach Ende der Transferperiode ja sehr aufgebracht und hat die Aussage rausgehauen, in Hamburger weiß der eine nicht,was der andere macht".Alle haben gedacht,Mensch der ist sauer, das er den Spieler nicht los geworden ist.Das war definitiv eine Vermutung!!! Die absolut Falsch war!!! Ja,da sind viel auf den Zug der Presse aufgesprungen!!! Die Wahrheit ist und das hat der Ordner mitgekriegt,Bruchhagen hat selbst in Augsburg angerufen und abgesagt!!! Ohne Todt und Gisdol vorher zu Informieren! Das wurde natürlich anders verkauft! Gisdol,Todt und Kühne waren natürlich nicht begeistert.Übrigens ist der gute Kontakt von Gisdol zu Kühne,Bruchhagen ein Dorn im Auge.Bruchhagen kann nur die Wahrheit nicht sagen das er in wirklichkeit Kühne ablehnt.Warum? Weil er genau weiß, das es ohne Kühne aus gewesen wäre.–2) Bruchhagen hat sich die Unterlagen für die DFL natürlich angesehen und gesagt das es keine Probleme mit der DFL wegen der Lizenz geben wird.Hat er in mehreren Interviews ja gesagt,oder? Er hat gelogen oder seine Arbeit nicht richtig gemacht.Er selber hat da gearbeitet und kannte die Lizenz-Vorgaben.Also ,warum zum Teufel haben wir die Lizenz nicht ohne Bedingungen/Auflagen gekriegt? Na,kann mir das jemand sagen?Morgen gibt es eine zweiten Teil,da ich Morgenfrüh um 3.30 hoch muß.Ich habe noch 2-3 Sachen die ich schreiben werden.Tipp: hat mit Gisdol/Bruchhagen zu tun.Ihr könnte mir wirklich glauben,das ich auf den Schei… keine Lust haben.Nur der HSV!!!
-
@nicki1887 sagte in HSV - Borussia Dortmund (20.09.2017 20:30h):
Also ,warum zum Teufel haben wir die Lizenz nicht ohne Bedingungen/Auflagen gekriegt?
so viel ich weiss hat es keine Auflagen gegeben! Bedingungen sind doch ganz normal. Jede Lizenz hat Lizenbedingungen, an die sich ALLE zu halten haben. Das sind keine Sonderregelungen für den HSV. Diese gelten für alle. Ich habe schon sehr oft das Märchen mit den Auflagen gehört, aber bisher konnte niemand schreiben, um was es sich konkret gehandelt haben soll.