HSV - Borussia Dortmund (20.09.2017 20:30h)
-
Moin! Ja,sie haben ganz ordentlich gegen Dortmund gespielt! Habe sogar mit weniger gerechnet.Der BVB hat ein sehr starke Offensive und daher geht das 0:3 in Ordnung.Auber hat ja noch 2-3 100% liegen gelassen.Gestern war im Stadion das Thema Kühne angesagt und es wurde klasse diskutiert.Und es wurde leider sehr deutlich das es im Verein nicht ruhig ist.Leider haben mich einige mit sehr guten Argumenten überzeugt, das es mal wieder gnadenlos brennt.Und im Mittelpunkt steht Bruchhagen natürlich.Für mich kocht er seine eigene Suppe und ich bin fest davon überzeugt das es Brandgefährlich wird.Ich hoffe Gisdol behält die Ruhe und bringt die Mannschaft auf den richtigen Weg. P.s:Meine Meinung zu Kühne.So jemanden darf man nicht vergraueln!!! Er hat uns 2 mal vor der Insolvenz gerettet und letztes Jahr die Lizenz.Er hat ja auch oft Recht,mit dem was er sagt! Nur sollte er das nicht Öffentlich machen!!! Eins kann ich euch sagen und zwar das es alleine die Schuld von Bruchhagen ist!!!
-
Der HSV hat gut gespielt und hoch verloren. Das ist schade aber jetzt heisst es wieder Mund abputzen und weiter geht’s. Die Spieler sind gestern sogar an ihr Limit gegangen, so blöd wie das bei dem Ergebnis klingt. Leider fehlte am Ende immer wieder die letzte Genauigkeit im Abspiel und beim Abschluß. Obwohl sie dieses Mal nicht völlig von der Rolle aus der Halbzeitpause gekommen sind, konnten sie die hohe Niederlage nicht verhindern. Jetzt nach vorne schauen. In dieser Liga ist jeder schlagbar.
-
@rrose sagte in HSV - Borussia Dortmund (20.09.2017 20:30h):
Jetzt nach vorne schauen. In dieser Liga ist jeder schlagbar.
Ich finde auch man sollte das ganze von Spiel zu Spiel sehen, so viele Punkte sammeln wie möglich und nicht so viel lamentieren.
-
@nicki1887
Die Presse, gerade die Hamburger Presse zeichnet von Kühne ein Bild was nicht der Wahrheit entspricht. Hier werden Dinge dramatisiert, um seine Daseinsberechtigung zu wahren. Die “Berichterstattung” will einen Keil zwischen Kühne und dem HSV verkaufen! Es wird so dargestellt, das Kühne vom HSV vergrauelt wird oder die Schnauze voll hat, usw. Und zu viele glauben es auch noch. Ich sage ganz ehrlich; ich glaube den Mist nicht, den da Leute schreiben oder verbreiten; die immer nur das Schlimmste daraus lesen und so Stimmung machen. Aber das läßt sich ja bekanntlich besser verkaufen…
Es gibt für mich keinen einzigen Grund Heribert Bruchhagen nicht zu glauben. Er hat regelmäßigen Kontakt und Austausch mit Kühne, den andere NIEMALS haben werde, aber meinen ein Urteil über ihn fällen zu müssen. Mumpitz!! Was hat HB davon wenn er etwas schön redet?? Kühne würde sicher reagieren, wenn HB die Unwahrheit sagt. Oder glaubt jemand, Kühne kriegt das nicht mit??
Und nur weil Kühne mal eine negative Aussage macht, wird alles sofort in Schutt und Asche geschrieben. Die (Hamburger) Presse warte förmlich darauf und springt beim kleinsten Anzeichen sofort an!! Erstmal alles groß rausrotzen … klein zurückrudern kann man immer noch.
Ich hör jetzt lieber auf… -
@nicki1887 Jetzt mach aber mal einen Punkt! Dein Kühne Bashing finde ich schon merkwürdig. Es sind alles Vermutungen, du / ihr wisst nichts genaues. Und was hat Kühne denn schon groß gesagt? “ERST MAL” gibt er kein Geld mehr, was heißt denn das genau? Ist doch klar, was ERST MAL heißt. Und Bruchhagen sagte doch auch, wenn es eng würde, würde Kühne aushelfen.
Du hast mal ein paar Punkte aufgelistet, die dich an Bruchhagen stören. Es ist nun mal so, dass er sich von einem Gönner unabhängig machen möchte, das ist doch gut und unterstützenswert. Und die Ticketpreise wurde auch schon unter Beiersdorfer angehoben, wo ich schon dachte, hoffentlich geht das gut. Der Verein hat Schulden, aber er braucht Geld, um sich zu Entschulden, um neue/gute Spieler zu holen.
Was kocht er denn für eine eigene Suppe? Es kann doch nicht sein, dass er jetzt beschimpft wird, weil er versucht ein ausgeglichenes Haushaltsjahr hinzubekommen. Ist es dir lieber, wir machen - wie unter Beiersdorfer - jedes Jahr > 5 Mio neue Schulden??? Das kann nicht euer ernst sein.
Nenne Fakten, damit man darüber diskutieren kann, aber nicht “ich habe gehört”.
wieso ist es im Verein nicht ruhig? Was gibt es denn? Auch hier, nenne uns Fakten!
Lass uns teilhaben an den “sehr guten” Argumenten, dann können wir hier schauen, ob sie uns auch überzeugen oder ob wir vielleicht Gegenargumente haben. Aber einfach nur zu bashen ist doch nicht unser Niveau, oder?
-
Natürlich liefer ich gerne Argumente und das sollte ich auch, wenn ich so etwas schreibe.Ich kann nicht alles schreiben,das würde den Rahmen sprengen.Ich nenne auch keinen Namen.Ich kenne z.b seid über 20 Jahre Ordner vom HSV,die Zugang in den VIP Bereich des HSV haben.Die kriegen mehr mit als einige Reporter (Morgenpost usw).Der Ordner, der mich oft mit News versorgt ist absolut zuverlässig.Ich habe von ihm schon mehrfach Sachen gehört die sich als absolut wahr erwiesen haben.Fangen wir mal an.-1) Es gab im Stadion, nach dem Spiel gegen Augsburg einen Streit zwischen Bruchhagen und Todt, den mein Bekannter Ordner mitgekriegt hat.Es ging um den Stafylidis-Deal.Eins vorweg,vergesst mal die Stafylidis-Ablöse(fand ich auch viel zu hoch, aber darum ging es nicht).Gisdol hat mit Todt gerdet und ihm mitgeteilt das er gerne Stafylidis haben möchte,Kühne hat zugesagt die Ablöse zu zahlen.Todt hat dan die Gespräche aufgenommen mit Stafylidis und Augsburg.Soweit uns ja allen bekannt,oder? Reuter war nach Ende der Transferperiode ja sehr aufgebracht und hat die Aussage rausgehauen, in Hamburger weiß der eine nicht,was der andere macht".Alle haben gedacht,Mensch der ist sauer, das er den Spieler nicht los geworden ist.Das war definitiv eine Vermutung!!! Die absolut Falsch war!!! Ja,da sind viel auf den Zug der Presse aufgesprungen!!! Die Wahrheit ist und das hat der Ordner mitgekriegt,Bruchhagen hat selbst in Augsburg angerufen und abgesagt!!! Ohne Todt und Gisdol vorher zu Informieren! Das wurde natürlich anders verkauft! Gisdol,Todt und Kühne waren natürlich nicht begeistert.Übrigens ist der gute Kontakt von Gisdol zu Kühne,Bruchhagen ein Dorn im Auge.Bruchhagen kann nur die Wahrheit nicht sagen das er in wirklichkeit Kühne ablehnt.Warum? Weil er genau weiß, das es ohne Kühne aus gewesen wäre.–2) Bruchhagen hat sich die Unterlagen für die DFL natürlich angesehen und gesagt das es keine Probleme mit der DFL wegen der Lizenz geben wird.Hat er in mehreren Interviews ja gesagt,oder? Er hat gelogen oder seine Arbeit nicht richtig gemacht.Er selber hat da gearbeitet und kannte die Lizenz-Vorgaben.Also ,warum zum Teufel haben wir die Lizenz nicht ohne Bedingungen/Auflagen gekriegt? Na,kann mir das jemand sagen?Morgen gibt es eine zweiten Teil,da ich Morgenfrüh um 3.30 hoch muß.Ich habe noch 2-3 Sachen die ich schreiben werden.Tipp: hat mit Gisdol/Bruchhagen zu tun.Ihr könnte mir wirklich glauben,das ich auf den Schei… keine Lust haben.Nur der HSV!!!
-
@nicki1887 sagte in HSV - Borussia Dortmund (20.09.2017 20:30h):
Also ,warum zum Teufel haben wir die Lizenz nicht ohne Bedingungen/Auflagen gekriegt?
so viel ich weiss hat es keine Auflagen gegeben! Bedingungen sind doch ganz normal. Jede Lizenz hat Lizenbedingungen, an die sich ALLE zu halten haben. Das sind keine Sonderregelungen für den HSV. Diese gelten für alle. Ich habe schon sehr oft das Märchen mit den Auflagen gehört, aber bisher konnte niemand schreiben, um was es sich konkret gehandelt haben soll.
-
@nicki1887 sagte in HSV - Borussia Dortmund (20.09.2017 20:30h):
Gisdol hat mit Todt gerdet und ihm mitgeteilt das er gerne Stafylidis haben möchte,Kühne hat zugesagt die Ablöse zu zahlen.Todt hat dan die Gespräche aufgenommen mit Stafylidis und Augsburg.Soweit uns ja allen bekannt,oder? Reuter war nach Ende der Transferperiode ja sehr aufgebracht und hat die Aussage rausgehauen, in Hamburger weiß der eine nicht,was der andere macht".Alle haben gedacht,Mensch der ist sauer, das er den Spieler nicht los geworden ist.Das war definitiv eine Vermutung!!! Die absolut Falsch war!!! Ja,da sind viel auf den Zug der Presse aufgesprungen!!! Die Wahrheit ist und das hat der Ordner mitgekriegt,Bruchhagen hat selbst in Augsburg angerufen und abgesagt!!!
Aber das hat Bruchhagen genauso auch vor Kameras gesagt. Also nichts Neues. Und ganz ehrlich? Finde ich gut!
Ich finde es nicht in Ordnung, wenn Gisdol mit Kühne aushandelt, welche Spieler er haben möchte und dann Todt alles klarmachen soll. Und dann war klar, dass Kühne zahlt, also ist der Preis ein Witz gewesen. Der Preis für den Augsburger war definitiv zu hoch. Vielleicht wäre er super gewesen, vielleicht auch nicht. Das ist mir für den Preis zu unsicher. Wir haben Sakai und Santos für LV. Wer weiß, was der noch an Gehalt hätte haben wollen. Nee, dann lieber so und mal eine Spiel verlieren.
Bruchhagen ist im Vorstand und hat das alles zu verantworten. Gisdol ist Trainer, Todt ist nicht im Vorstand, untersteht Bruchhagen. Also was soll die Aufregung? Bruchhagen möchte eine schwarze Null stehen haben und hat dem Transfer einen Riegel vorgeschoben, zumal wir ja für Santos keine 10 Mio bekommen hätten. Ich las von 5-6 Mio, obwohl er mehr gekostet hatte. Also wieder ein Minus von 4-5 Mio, um einen LV zu tauschen? Nein, dann Santos trainieren und die Taktik einimpfen, die ihm fehlt und zuschlagen, wenn sich ein Schnäppchen ergibt.
Niki bist du denn dafür, dass wir weiterhin 5 - 15 Mio Verlust pro Jahr machen? Oder willst auch du, dass wir endlich aus den Schulden herauskommen? Verstehe gar nicht, warum du dich über diesen Fakt so aufregst.Und das mit den Auflagen/Bedingungen, hat Bruchhagen doch so auch gesagt, wie @rrose es geschrieben hat. Auch hier verstehe ich deine Aufregung nicht.
Aktuell scheint mir der Weg bei dir zwischen “die Saison wird geil” und “Bruchhagen ist scheiße” ziemlich klein zu sein. Gibt es auch Zwischenschritte?
Dass es nicht einfach wird den HSV zu entschulden, wenn alle immer mitreden wollen, ist doch klar. Der HSV wird sogar kritisiert, wenn er zwei Spiele gewinnt. Da werden Spieler schon medial auseinandergenommen, wenn sie verpflichtet wurden, obwohl man sie gar nicht richtig einschätzen kann. Siehe z. B. Thoelke, der das aber gut gemacht hat. Dann war erst mal Ruhe im medialen Blätterwald. Aber was ist das denn für eine Art? Deshalb ist das mit Schnäppchen, die keiner kennt, in Hamburg nicht einfach. Bin sehr froh, dass wir Pollersbeck, Thoelke und RvD für kleines Geld bekommen haben. Müller verlängert, ich hoffe auch HOltby zu geringeren Konditionen. Damit sparen wir uns die jeweilige Ablöse für andere Spieler. Dazu dann ein paar Junge und welche von der Zweiten hochziehen. Nur so geht es mit dem Entschulden. Ein Stafilidis hätte da nicht reingepasst. MMn.
-
dann läuft doch alles richtig beim HSV. Hasenhüttl handelt seine Verpflichtungen auch nicht direkt mit Mateschitz aus. Die Strukturen und Eskalationswege müssen eingehalten werden. Wo kommen wir denn da hin, wenn jeder Mitarbeiter den Vorstand aushebeln kann? So darf es gar nicht laufen!
-
Stafylidis hat noch kein Spiel bei Augsburg in der Startelf gestanden. Er hat glaube ich diese Saison 10 min. gespielt. Das soll ein Spieler sein der 8-10 Mio. wert ist? Da ist mir Rick van Drongelen als Aushilfs-LV viel lieber! Weiter so Heribert.
-
ich sehe es so wie @Hektor das hier wieder von Aussen ein Keil rein getrieben werden soll. Der VV ist für die HSV AG verantwortlich und entscheidet. Er versucht genau das, was viele in den (a)sozialen Netzwerken immer gefordert haben. Keine überteuerten Spieler, die im Preis- Leistungsverhältnis nicht passen!
-
Das Konstrukt „der starke Gisdol“ war ein Wunsch von Fans und Bloggern und darf niemals die Philosophie eines Fußballclubs sein!
-
Moin! Ich bin weiß Gott keiner der über irgendwelche Leute vom HSV herzieht.Aber natürlich kritisiere ich jemanden wenn er nicht vernünftig arbeitet und das ist meiner Meinung nach so.Ich versuche der Reihe nach die Antworten abzuarbeiten.rrose: Natürlich stimmte was mit den Lizenzunterlagen nicht,ganz klar! Dieser schnell Schuß mit den Anteilen,die Kühne nach der Antwort der DFL/DFB gekauft hat! Warum? Ganz einfach,sie erhöten die Einnahmen.Hätte Kühne die Anteile nicht schnell gekauft, hätten wir keine Lizenz für die 1 Liga gekriegt,oder? Ich denke, da sind wir uns alle einig! Hatte Bruchhagen Wochen vorher gesagt.Entweder wir steigern die Einnahmen oder wir reduzieren die Kaderkosten.Die Kaderkosten wollte er nicht senken, damit die Mannschaft nicht geschwächt wird.Kaum war die Saiso zu Ende und seine Worte waren nichts mehr Wert.Denn wie wir alle wissen wollte er die Kaderkosten senken(mit 3 Aufsichtsräten).Wo drunter besonders Walace, Santos und natürlich Gisdol leiden mußten.Das Chaos mit Walace und Santos haben wir doch Bruchhagen und den 3 Aufsichtsräten zu verdanken.Übrigens die Millionen sind nicht in Spieler Investiert worden! Ich meine es waren irgendwie 15-20mio. Das heißt, er hat Unterlagen eingereicht die nicht in Ordnung waren und er hätte wissen müßen das es so kommt! Da stelle ich mir doch 1-2 Fragen.1)Warum hat er nicht bevor er die Unterlagen eingereicht hat ,mit Kühne gesprochen? Das hätte nämlich den Vorteil gehabt,das es dieses gerede über die Lizenz garnicht gegeben hätte!!! 2) Warum hat er kein Geld generiert von anderen Sponsoren/Investoren,er kannte die Lage ganz genau und er hat ja verlauten lassen das er ausgezeichnete Kontakte hat.Meint Ihr wirklich das alle Medien lügen? Die Zeit oder der Focus sind hervorragende Blätter.Hat Bruchhagen überhaupt mit Kühne wegen der Anteile geredet? Die Antwort lautet: Nein!!! Das war nämlich Wettstein! Bruchhagen hat in Frankfurt schon gegen Kühne gewettert und ich bin mir sicher das Bruchhagen es gerne ohne ihn geschaft hätte.Hat er nicht geschaft und daher mußte er in den sauren Apfel beißen.Natürlich kann er das so vor den Kameras nicht sagen,das würde er nie tun.Warum? Weil er zu 99% weiß das wir Kühne noch brauchen werden(Ende der Saison).Kühne war schon am Anfang der Transferperiode sauer und hat sein Unmut rausgehauen(ca 3 Wochen nach dem Ende der Saison) und das absolut zur Recht.Er war sogar bereit Gehälter zu bezahlen.Was er vorher ja nicht wollte.Das hatte einen Grund warum er auf einmal Gehälter übernehmen wollte.Der Grund heißt Gisdol.Gisdol hat erkannt das er auf 4-5 Positionen was ändern muß, wenn wir nicht wieder so eine Saison haben wollen.Zu dem hat er auch zum Ausdruck gebracht das der Kader zu klein ist und auf bestimmten Positionen zu wenig Spieler da sind.Was sich jetzt ja bestätigt hat.Bruchhagen hat selber gesagt das sie noch einen LV holen wollen.Wo ist der? Mir liegt noch im Ohr wie Bruchhagen sagte: ich habe schon so viele Transfers gemacht und habe ein hervorragendes Netzwerk und Kontakte. So jetzt mal zu plaque.Natürlich ist eine Ablöse von 10mio zu viel! Das sehe ich genauso! Darum ging es aber nicht! Es ging um den Vorgang!!! Bruchhagen ist der Vorgesetzte von Todt und glaubt den einer wirklich das Bruchhagen von den Verhandlungen nichts mitgekriegt hat.Selbst wen Bruchhagen es nur um die Ablöse gegangen wäre,hätte er es mit Todt besprechen müßen und Todt hätte Augsburg absagen müßen. Das wäre der richtige Weg gewesen!!! Für Reuter sah es natürlich so aus, als wüßte der eine nicht ,was der andere tut.Morgens verhandelt Todt noch mit Reuter und Nachmittags ruft Bruchhagen an und beendet die Gespräche.Wie sieht das für euch aus?Für mich kein guter Vorgesetzter! Ist euch eigentlich mal was im Onlinshop aufgefallen? Seid mehr als 10 Jahren sind die Spiele Dortmund,Bremen und Bayern nicht nach 1-2 Wochen Ausverkauft!!! Letztes Jahr habe ich am ersten Tag des Vorverkaufs für Mitglieder(gegen 14 Uhr) kein 4 Plätze nebeneinander mehr gekriegt(für Freunde)und das Spiel war nach 8 Tagen Ausverkauft.Heute kriegste Du noch ohne Probleme Karten auf der Ost und Westtribüne.Der Mitgliedervorverkauf fürs Bayern Spiel wird früher beendet, weil die Karten nicht weggehen.Bayern war spätestens nach 1Woche Ausverkauft.Wie kommt das ? Nun stellt euch mal vor ihr wollt auf höhe der Mittelinie sitzen.Ganz oben(C-Rang) und die letzte Reihe kostet gegen Bremen 73 Euro und gegen Bayern 85 Euro.Jetzt kommt ihr aus Kiel oder Lüneburg.Ihr wollte natürlich auch ein Bier/Selter trinken und eine Wurst essen.Der Spaß kostet euch zu 2 mal eben 200 Euro(ich bezahle in der Nordkurve ,Steher für meine Dauerkarte etwas über 200 Euro für 17 Spiele). Würdet ihr zum Spiel gehen? Das ist doch Wahnsinn,oder? Der Kinderblock 8C gibt es nicht mehr.Familien mit wenig Geld ist es nicht mehr möglich sich den HSV anzugucken.Ich finde das wirklich schlimm und dafür brauche ich keinen Bruchhagen,denn das wäre selbst mir eingefallen um Geld zu generieren.Ob seine Rechnung aufgeht werden wir sehen.Gegen Dortmund waren es 53 000, also nicht Ausverkauft(die Dortmund Kurve war voll). Für mich zockt er die Fans ab.Bei den Fan-Artikeln hat er auch kräftig erhöht,das finde ich aber ok! Ich könnte noch viel mehr schreiben,habe aber keine Lust mehr.P.s: Das ist noch wichtig! Der Schwager eines Freundes arbeitet im Volkspark(im Ticketcenter) und er sagt mir unter anderem beim Spiel gegen Dortmund das die Stimmung ganz schlecht sein soll unter den Angestellten.Er hat mir leider nicht mehr gesagt, obwohl ich wissen wollte warum.Ich sehe ihn am So,vielleicht kriege ich noch was raus. Nur der HSV!!!
-
@hektor Bruchhagen hat eben keinen guten Kontakt zu Kühne aber das ist doch bekannt.Natürlich haben sie Kontakt, aber bei weitem keinen guten.Denke mal an das Fernseh-Interview von Kühne während der Transferperiode.In meinem Text von heute steht auch drine wer das mit den Anteilen gemacht hat.Die beiden werden im Leben keine Freunde!
-
@nicki1887 Wir sitzen nicht mit am Tisch! Wir wissen nicht, wer was wann gesagt hat. Das sind alles Mutmaßungen. Du weißt Null, wie viel und was Bruchhagen mit Todt besprochen hat. Du weißt nicht, ob Bruchhagen eventuell sogar vorher schon sagte, Todt sage bei Reuter ab, aber der hat weiter gehandelt, in der Hoffnung noch was drehen zu können. Und dann reicht es Bruchhagen und er sagt selber ab. Weißt du, was genau gesprochen wurde? Nein! Weshalb also diese Unterstellungen? Und natürlich ist so eine Transferperiode nicht einfach. Bis zum Schluss war nicht klar, ob wir die Klasse halten, dann haben viele, die auf den Listen standen abgesagt oder sie wurden uns für (zu) viel Geld angeboten. Dann sollten Spieler gehen, aber keiner wollte sie. Das haut die Planungen ständig durcheinander. Natürlich ist das nicht einfach. Ich verstehe nicht, wieso du plötzlich so vehement auf deinen HSV draufhaust bzw. auf Bruchhagen. Als ob er alles alleine entscheidet. Er ist einer von mehreren im Vorstand. Es spricht auch der AR noch ein Wörtchen mit und auch der Trainer und Sportdirektor werden ihre Wünsche äußern. Sonst war immer der Trainer der Buhmann, jetzt ist es Bruchhagen. Alle auf Bruchhagen. Das ist mir zu einfach.
Ich verstehe dich auch nicht. Bei den Tickets bist du gegen eine Preiserhöhung, bei den Fanartikeln nicht. Wo ist da die Logik? Und könnte es nicht auch sein, dass mancher Fan keine Lust mehr hat auf langweiliges Mittelfeld oder eventuell Abstiegskampf? Warum haust du so einseitig nur auf eine Person drauf? Es ist doch ein Wunder (und absolut positiv), dass überhaupt noch so viele Fans ins Stadion gehen, nach den letzten Jahren! Und man sollte immer fragen, warum er das macht und ob er eine Wahl hat!
-
@nicki1887
"Hätte Kühne die Anteile nicht schnell gekauft, hätten wir keine Lizenz für die 1 Liga gekriegt,oder? Ich denke, da sind wir uns alle einig! "
.
.
Skandal - ein Teilhaber hilft dem Unternehmen. Unglaublich, unfassbar, erschüttert, … -
@nicki1887
Du bist plötzlich so … Matz ab -
@nicki1887 sagte in HSV - Borussia Dortmund (20.09.2017 20:30h):
Hätte Kühne die Anteile nicht schnell gekauft, hätten wir keine Lizenz für die 1 Liga gekriegt,oder?
Doch auf jeden Fall. Kühne war der einfachste und schnellste Weg. Mal im Ernst, glaubt ihr wirklich ohne Kühne geht nichts? Ganz Fußball - Europa hat Investoren und nur der HSV soll bei einem Ausstieg von Kühne untergehen? Glaubt ihr das wirklich? Warum kann denn heutzutage nur noch schwarz/weiss gesehen werden? Selbstverständlich wird es nach dem Ausstieg von Kühne neue Investoren beim HSV geben, vielleicht nicht ruckelfrei und übergangslos, aber das ist in diesem Geschäft absolut sicher!
-
@plaque sagte in HSV - Borussia Dortmund (20.09.2017 20:30h):
Mal im Ernst, glaubt ihr wirklich ohne Kühne geht nichts?
über diese Aussagen muss ich auch immer schmunzeln. Kommt überwiegend aus den Anti-HSV-Blogs. Viele behaupten ja sogar, dass alleine das Engagement von Kühne weitere Investoren abschreckt oder blockt. Das ist natürlich Quatsch. Es sind eben nur noch ~ 5% Anteile übrig und unattraktiv für große Geldgeber. Kühne war nun mal zuerst da. Wäre er nicht da, dann hätte der HSV einen anderen Investor! Auch andere Mütter haben schöne Töchter.
-
Ich stelle gleich das nächste Spiel 'rein, wollte aber die kontroverse Diskussion nicht stören. Macht ruhig weiter. Ist interessant