Graupen, die in der Vergangenheit beim HSV aktiv waren
-
-
@rrose ich weiß nicht, wer kannte denn G. Töre, Slobodan Rajkovic, Mancienne und Jacopo Sala, das waren Graupen, die haben viel Geld gekostet und nichts eingebracht und gebracht, ich lass Bruma mal außen vor
-
@bernd
Naja für Töre gab es ja noch ordentlich Geld. -
@rothose78 sagte in Graupen, die in der Vergangenheit beim HSV aktiv waren:
b es ja noch ordentlich Geld.
das ist richtig, aber wer weiß, wen er im Trainingslager mit einer Pistole bedroht hätte
-
@rothose78 ich finde Töre mit Blick auf den Spielermarkt der letzten 10 Jahre nicht erwähnenswert
-
@rothose78 ausserdem war es nicht die Aufgabe von Arnesen ein paar Dollars zu verdienen… nein… er sollte einen Umbruch der veralteten Mannschaft vollziehen… und dabei konkurrenzfähig bleiben… Ergebnis ist bekannt… Graupe… Blender…
-
Der Walter macht wieder Schlagzeilen:
-
@bernd
Liegt in der Familie.
Als Fussballer war er wirklich begnadet, in seine Zt. beim VfL93 fielen auch die größten Erfolge des Vereins. Das war ein großartiger Fussball der dort geboten wurde.
Schade um ihn, aber wenn sogar der Lebenskünstler Happel an ihm verzweifelt ist muss es wirklich arg gewesen sein. -
@hansiat83 sagte in Graupen, die in der Vergangenheit beim HSV aktiv waren:
Verschwiegenheits-Zaunpfahl
-
@rrose sagte in Graupen, die in der Vergangenheit beim HSV aktiv waren:
Umbruch der veralteten Mannschaft vollziehen…
Ist da nicht zwischen Vertragsvereinbarung mit Hoffmann und der anschließenden Realität die eine oder andere Kommastelle im Budget verlustig gegangen …?
Und dann sollten die teuren Oldies zu Gold gemacht werden, damit die frischen Jungstars auch bezahlt werden konnten, mit selbsterwirtschaftetem Minibudget … Der Schleicher wollte erstmal sich als solide sparsam, Hoffmann als Verbrenner dastehen lassen. Politfuzzi Machenschaften eben.
Solche gehören eigentlich nicht in Entscheiderpositionen im Fußball. -
@gv die üblichen Märchen von denen ich Dir versichern kann nichts stimmt.
-
@gv zuerst mal wurde ihm gar nichts versprochen, was Budget betrifft… das wäre auch völlig unüblich… auch sind keine Kommastellen verlustig gegangen. Wenn er selbst vor Vertrag mehr Möglichkeiten erwartet hatte ist es sein Problem… der HSV war eben noch nie Chelsea.
Dann sollte man mal die Transferausgaben zusammen rechnen, bevor man behauptet, er hatte kein Geld zur Verfügung und verbraten.
Keinem anderen Manager wurde das Alibi geschaffen, dass erstmal verkauft werden muss, bevor man neu verpflichtet… warum nicht… weil es bei einem Umbruch ein völlig logischer Vorgang ist.
Es waren die Kernaufgaben des Frank Arnesen, die bejammert wurden… denn man hat bei seiner Verpflichtung vergessen, den Herrn Abramowitsch gleich mit zu holen. -
@rrose sagte in Graupen, die in der Vergangenheit beim HSV aktiv waren:
@gv die üblichen Märchen von denen ich Dir versichern kann nichts stimmt.
Wenn Du es sagst …
-
Es gibt keinen Manager im Fußball, zu dessen Gunsten so viele Märchen erfunden wurden wie Frank Arnesen… und das alles um ihn besser dastehen zu lassen.
Von wem? Von Leuten die den HSV seit Jahren in den Dreck ziehen… genau die haben diesen armen schwarzen Kater erfunden.
Ganz Fußball Europa hat das erkannt und diesen angeblichen Top-Manager ignoriert… weil er nichts als ein Blender ist. #Graupe -
Schweigegelübte verjähren nie ??
-
@gv es gibt kein Gelübte… es gibt Verträge… und dann gibt es den Alltag. Glaube mir, alle die für so einem Verein arbeiten erleben es Tag für Tag… nennen wir es mal die zwei Welten. Da ist die Realität, die sie jeden Tag im Job erleben… und dann das was täglich geschrieben und spekuliert wird. Grimms Märchen. Man blendet es komplett aus weil man sonst stündlich dementieren müsste. Darunter fällt dann auch die Heroisierung des Frank Arnesen, um all die Schuld beim HSV abzuladen… Geschichten, Halbwahrheiten und vieles mehr. Du bist doch selbst einem Blogger gefolgt, der viele solcher Storys erfand, um immer Recht zu haben.
-
@rrose sagte in Graupen, die in der Vergangenheit beim HSV aktiv waren:
Du bist doch selbst einem Blogger gefolgt,
ich bin noch nie einem Blogger gefolgt.
Mit solchen provokanten Sprüchen machst Du Dich kaum glaubwürdiger. Es ging um Deine Involvierung!
ich habe nur eine alternative Version wiedergegeben, keineswegs vertreten oder übernommen. -
@gv das ist ja gerade das Lustige… irgend jemand behauptet etwas frei erfundenes… in diesem Falle Du… und dann kannst Du entweder darauf reagieren oder es ignorieren. So läuft es täglich in dem Geschäft… jeden Tag wird etwas erfunden oder einfach mal behauptet.
Natürlich folgt man einem Blogger, wenn man dort täglich im Sinne von diesem kommentiert (hat)… was ist es denn sonst? Das ist im Sinne von Internetmedien Following!
Du siehst mich involviert, obwohl alles was ich schreibe frei im Internet zu lesen ist… nur weil ich mich über Arnesen etwas lauter aufrege als über andere?
Gegenfrage: Mein Lehrer war Jürgen Werner. Was habe ich mit Arnesen oder Bruno zu tun? -
@gv sagte in Graupen, die in der Vergangenheit beim HSV aktiv waren:
ich bin noch nie einem Blogger gefolgt.
er meint Sascha
-
@hsver sagte in Graupen, die in der Vergangenheit beim HSV aktiv waren:
@gv sagte in Graupen, die in der Vergangenheit beim HSV aktiv waren:
ich bin noch nie einem Blogger gefolgt.
er meint Sascha :-