Transferperiode 2018.2 [ 01.07.2018 - 31.08.2018 ]
-
@Hrubesch Was soll man dazu sagen?
Gut, dass er weg ist. War viel zu oft verletzt und konnte die Erwartungen nie erfüllen. Ein weiterer wichtiger Schritt, um den Gehaltsetat zu senken.Und gut verhandelt von Becker, nachdem Genua erst nur 1. Mio bezahlen wollte.
oder
Was soll das denn? Ekdal ist schwedischer Nationalspieler. Hat bei der WM gute Leistungen gezeigt und stand mit seiner Mannschaft im 1/4 Finale. Für solche Spieler werden zweistellige Millionenbeträge im unteren Bereich bezahlt. Und wir lassen uns mit 2,5 Mio abspeisen. Lächerlich!
-
@hansiat83 sagte in Transferperiode 2018.2 [ 01.07.2018 - 31.08.2018 ]:
Und wir lassen uns mit 2,5 Mio abspeisen. Lächerlich!
Natürlich geht bei so etwas immer auch das Alter und die Verletzungsanfälligkeit ein, dazu hatte er nur noch ein Jahr Vertrag. Das spricht dann nicht für zweistellige Millionenbeträge. Zumal sein Marktwert ja nicht besonders ist.
Aber klar, so könnte man argumentieren.
-
@hsv-fanin Richtig. Deswegen habe ich den Transfer ja auch aus “2 Blickwinkeln” betrachtet. Weil an Beiden was dran ist.
-
@hansiat83 Das hatte ich auch so verstanden!
-
@hsv-fanin sagte in Transferperiode 2018.2 [ 01.07.2018 - 31.08.2018 ]:
Zumal sein Marktwert ja nicht besonders ist.
Ja stimmt. Nur 4,5 Mio. aktuell. Unverletzt und fit und bei der WM erfolgreich.
In der schwedischen Nationalelf allerdings, vorher beim HSV hatte sich sein MW halbiert. -
@GV das mit dem Marktwert ist immer so eine fiktive Sache. Da kann man nicht immer alles dem HSV in die Schuhe schieben. Man müsste sich fairerweise auch mal die Frage stellen, ob der vorherige Marktwert gerechtfertigt war oder ob erst jetzt der richtige eingeschätzt wurde. Macht aber keiner! Bei einem Spieler, der auf die 30 zugeht, ist es auch nicht ungewöhnlich, dass der Marktwert sinkt, wenn er denn vorher überhaupt realistisch war. Ich finde diese fiktiven Marktwerte bei Transfermarkt & Co echt lächerlich.
-
@rrose Eigentlich völlig richtig. Eine ziemlich willkürliche und wenig fundierte Angelegenheit.
Doch wenn man sich schon auf diese dünne Argumentationsebene begiebt, kann man es ja wenigstens konsequent und korrekt machen.
Und die vom/beim HSV gezahlten Ablösen und Gehälter waren bzw. sind ja auch nicht wirklich fundierter.
Dazu passend der Jubel der Mopo über den “Transfergewinn” des Herrn Becker.
Propaganda-Quark. -
@GV sagte in Transferperiode 2018.2 [ 01.07.2018 - 31.08.2018 ]:
Dazu passend der Jubel der Mopo über den “Transfergewinn” des Herrn Becker.
Propaganda-Quark.Wenn aber ein Transferminus erwirtschaftet wird, dann zählt diese Zahl aber? Denn die letzten Jahre wurde auf das Minus immer besonders eingedroschen. Nun, wo endlich mal ein Plus verzeichnet wird, wird auch das negativ gesehen? Da bin ich auf deine Erklärung gespannt.
-
@hsv-fanin es kommt darauf an, ob man nur die Transferperiode isoliert betrachtet oder ob man auch berücksichtigt, wieviel z.B. Walace mal gekostet hat und wieviel auf dem Konto von Kühne landet.
Ich habe mich immer gegen den Spruch Geld Verbrennung gewehrt, denn die Spieler standen noch im Kader oder auf dem Platz! Jetzt wurde in vielen Fällen Geld verbrannt, denn die Ablöse liegt oft weit unter der Transfersumme vom Einkauf des Spielers.
Ich habe immer darauf hingeweisen, dass ein großer Teil der Ausgaben vom Konto des Herrn Kühne kommt. Genauso erwarte ich jetzt, dass dies bei den Einnahmen auch berücksichtihgt wird.
Wenn die MoPo das Aufteilungsverhältnis dieser Summen nicht kennt, verbietet sich eine Bilanz! -
… wobei wir wieder beim Kernproblem sind: Es wird kritisiert, dass überhaupt zum jetzigen Zeitpunkt eine Bilanz veröffentlicht wird, die zusätzlich viele Dinge nicht berücksichtigt. Da bin ich übrigens voll bei Gravesen… was eigentlich sehr selten ist
-
… und hier sind wir auch wieder bei der Propaganda: Was will uns die MoPo damit sagen und was will sie damit erreichen?
-
@rrose Die Mopo will uns das Gegenteil von der Fischtheke sagen.:face_with_tears_of_joy: :face_with_tears_of_joy: :face_with_tears_of_joy:
-
@Nicki1887 wer oder was ist denn die Fischtheke?
-
@rrose An der Fischtheke gibt es immer leckere Lachsbrötchen :winking_face:
-
@Nicki1887 wenn die MoPo da mal nicht falsch liegt…
-
@rrose Beide liegen nicht ganz richtig!
-
@Nicki1887 Gravesen hat heute eigentlich nur belegbare Fakten aufgezählt, oder irre ich mich?
-
@rrose Ich habe mir geschworen diesen Mist nicht mehr zu lesen!
Für mich ist er Absch… .
Nein, diesen Mann kann man nicht zitieren.
Ich kann diesem Mann im Leben keinen Respekt mehr entgegenbringen.
Tut mir Leid, aber dieser man hat soviel Mist auf dem Kerbholz.
Alleine mit dem Biker von Matz ab, da hat er zu 100% verloren.
Ich kann keinen Menschen verstehen der ihm folgt, da sind Grenzen überschritten worden die man einfach nicht überschreiten darf! -
@Nicki1887 das bleibt Dir ja überlassen aber dann solltest Du ihn auch konsequent ignorieren und ihn nicht zitieren, beschimpfen oder mit irgendwelchen Fischtheken auf ihn hinweisen. Über die Art und Weise kann man geteilter Meinung sein und vieles war ganz mies von ihm aber in Teilen hatte und hat er auch Recht. Ignoriere ihn komplett oder setze Dich damit auseinander. Du fährst im Moment so ein Zwischending.
-
@rrose Ich werde ihn ab jetzt Ignorieren!
Einen Krebskranken Menschen so anzugehen, schließt eigentlich schon aus so jemanden zu zitieren.
Aber was juckt es die Menschen, wenn man selber nicht gemeint war.